Starting from Michael Jackson. The Political Effectiveness of Contemporary Art in Relation to the Mass Media Production

Il saggio intende mostrare come nell'ambito delle arti visive considerate d'avanguardia siano state performate azioni molto scandalose per l'etica corrente, dalla masturbazione all'esposizione di genitali in maniera appariscente, ma ciò non ha mai causato atti di rilevante censura. E' stato invece censurato ampiamente l'esporsi al pubblico in modo sessualmente ambiguo (ma non licenzioso) di Michael Jackson, che per un lungo periodo è stato probabilmente il corpo più visto e noto nel mondo. La sua qualità di superstar ha evidenziato i contenuti antirazzisti, antisessisti, antinazionalisti che erano impliciti nel suo linguaggio scenico, cosa che lo ha condotto a 13 anni di osservazione dal parte della CIA e a un processo per pedofilia che, pur avendo avuto esito assolutorio, ha di fatto concluso la sua carriera. Il paragone tra i fatti ci induce a pensare che sia molto più efficace (cioè faccia più paura alla morale corrrente) il messaggio di una pop star, per quanto kitsch e piegata alle regole del commercio, del messaggio di artisti i quali operano in un sistema protetto, fatto di zone dedicate quali musei, gallerie, riviste specializate e un pubblico che si autoseleziona in base alla capacità di capire e di assorbire i messaggi ricevuti. Le premesse di Clement Greenberg su di una netta separazione politica tra Avanguardia e Kitsch ne risultano quantomeno da rivedere.